pirmadienis, kovo 09, 2009

Ministras: "reforma pavyks arba išsirinksiu šaką" ir kt. pažadai

Pirmadienis (kovo 9 d.) – LSAS, o kartu aš (Arminas VU SA PR) ir Monika (VU SA prezidentė) keliaujam į ŠMM – aplankysime ministrą, pašnekėsime apie dabartinę situaciją. Susitikome ministerijoje – mūsų 11, šmm atstovų 5. Buvome pasiruošę nemažai klausimų ir pastebėjimų, tad nevyniojant į vatą papasakosiu kaip mums sekėsi.

Ministras užbėgęs įvykiams už akių pasakė, kas bus daroma informavimo srityje – lygtinai akredituotos programos (kurios nevisai atitinka keliamus reikalavimus) bus paskelbtos mokslas.lt puslapyje, taip pat bus sudarytas kritinis programų sąrašas, o dar vėliau (priėmus MSĮ projektą) bus kviečiami užsienio ekspertai, kurie darys auditą + bus skirti (teisingiau tikimąsi, kad pavyks įsisavinti iš EU struktūrinių fondų) 2 mln. litų universitetų reitingavimui padaryti.
  • kėlėm klausimą dėl audito - atsakė, kad bus, bet ne prieš įstatymo priėmimą (nespėja, nes ekspertų reikia importinių, lietuviškais niekas nepasitiki);
  • norim socialinės, akademinės, ekonominės, ūkinės pasekmių analizės – pažadėjo iki kovo 20 d. (ne tokią išsamią kaip norėtųsi, bet vis šis tas);
  • kadangi ŠMM žada, kad užsidarys daug nekokybiškų AM, tai reikalaujam priemonių plano, kuris apsaugotų studentus nuo galimo AM bankroto – ministras patikino, kad studentams bus sudarytos sąlygos pakeisti aukštąją mokyklą, panašioje studijų programoje;
  • paskolos – opus klausimas visiems, ties juo vis dar dirba ŠMM paskolų darbo grupė. Siūlom – neriboti paskolų dydžio arba suteikti išimtį studentams, kurių studijos yra itin brangios (reikia gi pinigų ir pragyvenimui, ne tik už mokslą susimokėti); šiuo metu darbo grupėje yra deramasi dėl palūkanų normos, taip pat dėl grąžinimo sąlygų (pvz. soc. remtiniems valstybė padengs palūkanas, dar siūlom, kad jei atlyginimas baigus studijas yra mažesnis nei vidutinis, tai valstybė dengia paskolą, nes suteikė “nekokybiškas studijas”) + ŠMM neatsisakė galimybės (kai baigsis krizė) paskolas perimti pačiai valstybei, nekišant į sistemą bankų;
  • poįstatyminius aktus G.S. pažadėjo pateikti tik po mėnesio.. – galima sutikti, kad nepriėmus įstatymo sunku juos paruošti tikslius, bet draft’us tikrai galima būtų..
  • reikalaujame deramo abiturientų informavimo – pinigams keliaujant paskui studentą, tampa labai svarbus jo sprendimas, bet didelei daliai aukštųjų mokyklų bijant, jog negaus “krepšelių”, matome, agresyvią jų marketingo strategiją, kuriai atsvaros nėra – siekiame, kad būtų sukurta duomenų bazė, kurioje abiturientai galėtų matyti tikrąją auktųjų mokyklų padėtį, o ne reklaminius lozungus – šmm atliepia, kad pilnai įgyvendinti to nespės, bet iki gegužės 12 d. ruošiasi sukelti bazinę informaciją, kuri padės abiturientams įvertinti realią situaciją;
Apkalbėjom ir dar daugel dalykų ir nuomonėm apsikeitėm, nemažai pakritikavom, o tada dar šiek tiek aptarėm socialines stipendijas. Vieningai nusprendėm, kad jas dalinant reikia atsižvelgti labiau į socialinę/finansinę studento padėtį. Plačiau apie tai artimiausiu metu :)

Susitikimo pabaigoje G. Steponavičius nustebino, matyt, visus ten buvusius – ir studentus, ir šmm darbuotojus.
Jei reforma nepavyks, tai aš jau pats esu išsirinkęs šaką šalia ministerijos. Bet leiskite bent pradėti ją…
Ne mes vieni susitikome su ŠMM. Po mūsų atėjo profesinių sąjungų atstovai – apie tai galite trumpai paskaityti čia.

Ryt bns’e vyks spaudos konferenciją, kur įvairios grupės pasisakys už tai, kad pritaria ŠMM pozicijai, jog reformą reikia vykdyti (žinoma, gal ne iš tos pusės), ministras ir mus ten pakvietė, bet gal dėkui, atsisakysim – mažiau kalbų, daugiau darbų.

O antradienį pažiūrėsim kaip pavyks profsąjungų ir studentų iniciatyvinės grupės organizuojamas mitingas, kurį saugos papildomos pareigūnų pajėgos. Beje, organizatoriai minėjo, kad tikisi, jog dalyvaus apie 2 tūkst. žmonių – tik nedidelė dalis iš jų studentai.

Komentarų nėra:

Rašyti komentarą