veislinis akademinis: “Norim į kalėjimą, ten mokslas nemokamas”

Vakar vyko mitingas, įsimintinas. Na jei atvirai, tai jo parodija (atsiskleidžia delfi.lt straipsnyje) – ir organizacine, ir vietos, kurioje buvo leista jį daryti prasme. Toli toli nuo Seimo, lauko vidury (purvo baloje) – 500 nepatenkintų žmonių.

I dalis. Pradėsiu nuo paprasčiausių atsakymų į svarbiausius klausimas – kas ir kodėl? Bet temos pavadinimą paaiškinsiu tik pačiame gale.

KAS? Lietuvos aukštųjų mokyklų profesinių sąjungų susivienijimas – LAMPSS ir piliečių grupė “Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje”.

KODĖL? Nes yra nepatenkinti dabartine reformos eiga, (prieš/po)mitingines rezoliucijas skaitykite čia ir čia.

II dalis. Optimizuoti pinigus ryjantį tinklą, atlikti auditą ar įsteigti tarybas – tikrai racionalūs ir pagrįsti reikalavimai. Deja, ne visi tokie.

Atsisakyti aklai ir chaotiškai vykdyti socialinį eksperimentą su Lietuvos moksleiviais, su kiekviena lietuvio šeima, su esamais studentais ir akademine bendruomene.

Kas slepiasi už šio reikalavimo? Galima daryti prielaidą kur link veda tai, bet tik prielaidą.. kodėl negalima pateikti paprastų ir aiškių formuluočių?

• p. G. Steponavičiaus atsistatydinimo arba atleidimo iš Švietimo ir mokslo ministro pareigų;
• Lietuvos studentų sąjungos, Lietuvos studentų atstovybių sąjungos, Vilniaus universiteto studentų atstovybės, Lietuvos moksleivių sąjungos ir Lietuvos mokinių parlamento vadovų atsistatydinimo.

Čia net keletas įdomių aspektų atsiranda.

kodėl neprašoma Seimo pirmininko ar ministro pirmininko atsistatydinimo? na tarkim, tai gerb. G.S. reforma, tai kiti nekalti.
kodėl reikalaujama nacionalinių jaunimo organizacijų – LSAS, LSS, LMP ir LMS – vadovų atsistatydinimo, o su jais ir VU SA? gerb. N.S. yra VU studentas, tai, matyt, ir tampa priežastimi VU SA sugretinti nacionalinėms organizacijoms. O dėl pačio prašymo esmės – nes užuot ėję protestuoti renkamės konstruktyvų dialogą?

Dar vienas vertas dėmesio straipsnis yra čia. Ar siūloma reforma geriau nei jokios reformos, pasakyk ką tu manai komentaruose!

III dalis. Vertinimas – 4,8 – skola. Nepritraukė žmonių, itin populistiškas.

500 susirinkusių, nepaisant to, kad VU Filosofijos fakultetas (nepaisydamas VU Senato sprendimo mitingo nepalaikyti) nusprendė išleisti studentus iš paskaitų (kurie to neprašė ir kurie ten nepasirodė.. ). Daugiausiai mitinguotojų (kiek teko pabendrauti ir pamatyti iš plakatų) atėjo iš šalia esančio VPU. Kodėl taip mažai? Hmm, tikrai nesutiksiu, kad buvo mažai reklamos tam padaryta...

Populizmas ir argumentai ad hominem (nukreipti į asmenį) pylėsi šiame mitinge. “Steponavičius mokslo nevykėlis” (nepamenu kas sakė) – nei šmaikštu, nei protinga, nei tiesa.. Siūlymai kone Steponavičiaus “auditą” padaryti ir išsiaiškinti, kuriems užsienio bankams jis dirba.. Ir visi kiti iš serijos – “mes atnešime jums ir jūsų šeimoms tinkamas sąlygas studijuoti”…

Na, bet tokį didelį balą daviau, nes į mitingą susirinko ir didžiosios mūsų politinės padangės kregždutės – A. Kubilius, A. Valinskas ir G. Steponavičius – su plačiom šypsenom. O šnekėjo jie štai ką.

Ministras pirmininkas pareiškė, kad VU FF sąlygos ir kokybė yra tokia pati kaip ir prieš dešimt metų – ką pasakytų fizikai?

Seimo pirmininkas kvietė visus sėsti prie derybų stalo.

Švietimo ministras pažadėjo atsistatydinti, jei reforma nepavyktų. Bet čia įdomesnis, mano galva, faktas (perfrazuoju kaip pamenu – esmė lieka):

ministras: ar jūs patenkinti dabartinę studijų kokybę?
minia: ne!!!
ministras: jėga! mes atėjome to pakeisti. Ar jūs patenkinti, kad žinias jums teikia seni ir neaktualūs vadovėliai ir dėstytojai?
minia: ehm… TAIP!!

Ir ką besakyti..

“Norim į kalėjimą, ten mokslas nemokamas” – kolegų iš VDA SA darytas plakatas – bene originaliausia frazė, kuria esu girdėjęs, o ir tema įdomi, tikiuosi paplėtosiu ją vėliau.

p.s. labai negražu kovo 11 d. išvakarėse žaidžiant tautiniais jausmais bandyti sudainuoti Lietuvos himną.. o dar blogiau, kai visokios lapinskienės sugeba net žodžius sumaišyti..

Iš mitingo: