Šiandien vyko Lietuvos universitetų rektorių konferencijos posėdis (LURK), kuriame buvo svarstytas bendras minimalus stojamasis balas. Straipsnis apie tai - viską pasakanti ištrauka:
Pagarba. Argumentai - absurdas! O ką daryt kai tavęs nemyli niekas? Teisingai, parsiduot bet kam, kaip prastai kekšei.„Bendro minimalaus priėmimo balo įvedimas stojančiam už savo pinigus užkirstų aukštojo mokslo prieinamumą, o tai prieštarauja Bolonijos procesui. Iš principo šitam nebus pritarta“, - DELFI teigė LURK kancleris Vytautas Sereika. Prieš šią poziciją penktadienį nepasisakė nė vienas universitetas, Vilniaus universiteto atstovų posėdyje nebuvo.
O aš galvojau, kad reikėtų tą pereinamą balą dar kelti... Nes į kai kurias specialybes galima įstoti išlaikius valstybinius egzaminus po 10% - man sunkoka patikėti, kad turint tik tiek žinių bus įmanoma pilnavertiškai studijuoti Universitete.
AtsakytiPanaikintiPritariu tau. Manau, kad didžiulė bėda šioj vietoj yra ne pats balas, bet nesuvokimas kas ir kodėl yra universitetas (tiek iš absolventų, tiek iš pačių universitetų) ir taip pat prastas požiūris į kolegijas bei profesines.. Šitam pasikeitus, tai galbūt ir pereinamojo balo nebe taip reiktų,
AtsakytiPanaikinti