Pirmadienį vyko VU Studijų komiteto posėdis - (1) bendrauniversitetinio lavinimo dalykų koncepcija, (2) "skandinavistikos" programos pirminis pristatymas, (3) "kūrybinis verslas" programos pristatymas ir (4) geriausios akademinės praktikos pripažinimo ir sklaidos nuostatai.
(1) BUL (bendrauniversitetinio lavinimo) koncepcija. Galite visi paskaityti - koncepcija parengta prieš metus, dabar "atnaujinta", prie kalbos apie modulinę sistemą. Esmė - BUL yra priemonė pasiekti tam tikriems, koncepcijoje numatytiems tikslams. Keli įdomesnį įgyvendinimo dalykai - a.) dalykų rengimas - bus skelbiamas "atviras" kvietimas visiems AKP ruošti BUL dalykus (juos gali parengti ir keli AKP bendrai) [BUL gali būti ruošiami ir moduliais!] ir tuomet studijų komitetas (greičiausiai) įvertins ar siūlomi dalykai atitinka BUL koncepciją, b.) yra iškelta mintis, kad tvarkaraštis galėtų būti bendras - t.y., jog visame Universitete, tarkim, trečiadienį nuo 12 val. iki 18 val. yra dėstomi BUL dalykai, c.) pliusas VU SA'i - pasiūlėm, remdamiesi poreikių analize, kad būtų sukurtas bendras BUL dalykų "bankas" ir studentai patys savo nuožiūra galėtų juos išsirinkti, ta prasme, kad nei vienas kreditas nebūtų nustatytas privalomai - dauguma pritarė (tokį siūlymą teiks Senato komisijai, ar ten pavyks prastumti šią idėją - klausimas). Logika čia paprasta - BUL dalykai lavina tam tikras studento kompetencijas - tos kompetencijos gali būti suteikiamos įvairiomis formomis (turiniais), todėl pats dalykas, kaip toks, tampa nebesvarbus, nes už jo slypi ugdoma kompetencija. Dar yra palaikančių nuomonę, jog tik kažkoks specifinis turinys, gali suteikti tam tikras kompetencijas...
(2) Skandinavistikos centras pristatė savo planus - du metai nepertraukiamo darbo kartu su studentais, siekiant pagerinti studijas - rezultatas išties žavus - čia buvo pirminis pristatymas naujos programos, be išsamesnio pristatymo, kitam kartui turėti paruošti detalesni.
(3) "kūrybinis verslas" (entrepreneurship in creative industries) - pavadinimas nevisai atitinka esmę programos, bet šiaip pati programa nėra bloga - jai buvo pritarta su recenzentu pataisymais.
(4) geriausios akademinės praktikos pripažinimo ir sklaidos nuostatai - geriausiems dėstytojams, studentams ir studijų programai išrinkti. Kam to reikia? Kad skleistume gerąją praktiką. Plačiau nedetalizuosiu - vieniems šis dalykas atrodo kaip cirkas, man asmeniškai, ciniškumas ir prunkštimas atrodo labiau pseudoakademinis cirkas nei šis bandymas kažką paskatinti už kažką. Galim padiskutuoti komentaruose :) bet šiaip, studijų komitetas "nutarė" - "nepritarti, bet uždrausti irgi negali", tai šis dalykas bus bandomas vykdyti kaip pilotinis.
Jei 4 punktas taptų kaip vos ne konkurencinis, prestižinis dalykas, kurio daug kas siektų, tai net ir studijų kokybė pakiltų... Aišku, tam ir paskata turi būti nemaža - koks grantas ar panašiai... Bet ir be to, šis dalykas turėtų būti, iš savo esmės jis yra gražus dalykas.
AtsakytiPanaikintiSakai Grantas.. :D
AtsakytiPanaikinti